ГИБДД "В ЗАКОНЕ"

Уважаемый, читатель.

Хотите узнать, почему в России процветает коррупция? Рассказанная здесь история незатейлива, но хороша для исследования именно своей простотой. Как говорил Шерлок Холмс: "По одной капле воды человек, умеющий мыслить логически, может сделать вывод о возможности существования Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видал ни того, ни другого и никогда о них не слыхал".

Конечно, вся эта история и выеденного яйца не стоит. Как сказали многие мои знакомые: отдал бы 300 рублей и забыл бы о ней, а теперь вот, сколько времени и сил уже потратил, сколько ещё потратишь (история еще не закончена - поэтому то и без эпилога), а теперь потеряешь как минимум 1000 рублей!

Но другой мой приятель - профессиональный водитель "от бога" Геннадий, с которым мне в только в этом году довелось 4 раза пересечь Россию с юго-востока на северо-запад и назад, по трассе Самара - Выборг, а это все-таки 8 тысяч км, который постоянно колесит по России и на дорогах всякого навидался, сказал мне:
- А ведь ты прав Михалыч. Такого беспредела, как в Самарской области, больше нигде я не встречал. Будут все молчать и ничего никогда не изменится. Давай жми на газ и, если после тебя, нам водилам полегчает хоть на одну миллионную процента, значит, ты уже ввязался в это дело не зря.

Вот услышав это, я и решил искать справедливости до конца, да и деньги ведь не главное в этой жизни.... Я ведь вырос и жил при социализме. Тогда много чего нехватало и, наверное поэтому, чувство справедливости у нас было обостренное. Недаром Ельцин пришел к власти под лозунгом борьбы с партийными привилегиями. Правда к чему привел... но это уже другая история!

Итак эта история началась теплым осенним днем 27 сентября 2009 года. Двое офицеров ДПС ГИБДД по г. Кинель решили "нарубить деньжат" и вооружившись измерителем скорости АРЕНА устроили засаду на шоссе Самара - Бугуруслан. Чтобы деньжат было поболее позицию выбрали хитро - смотри схему:

Расчет простой: погода прекрасная, солнышко, сплошной поток автомобилей. Проедут люди мимо знака, мало кто километраж запомнит, а далее - хорошее шоссе 4-рядное. Здесь сама нога на газ непроизвольно жмет. А вот тут мы их и встретим!!! Вбили в компьютер - разрешенная скорость 70 км/час и, деньги действительно потекли рекой! Палочкой взмахнули - сразу несколько автомобилей останавливаются. Реальная скорость потока около 100 км/час, немного превышающая разрешенную, да плюс 20 км/час обманных - "Неплохая добавка к зарплате..." как говорил незабвенный Леня Голубков из МММ. Выбирают они тех, у кого номер на снимках почетче. Приглашают в патрульную машину и снимок показывают. Фото есть, скорость превышения указана (а кто догадается, что камера никак не может находиться в зоне действия знака - на фото ведь написано!). Наши люди привыкли доверять документам! Рука сама в бумажник лезет, чтобы подешевле отделаться.

Вот так и я попался. В тот день я твердо решил ехать строго по правилам и меня очень удивил взмах палочки. Со мной остановились 3 - 4 авто, но инспектор ткнул на меня. До сих пор я абсолютно уверен, что никак не мог ехать выше 100 км/час. Откуда взялись 122км/час. Но вот недавно познакомился с книжкой Н. Жульнева «Если вас остановил инспектор, Ваши права», издание которой подготовлено при участии начальника отдела методического обеспечения административной практики и дознания ГУ ГИБДД СОБ МВД России В.В. Кузина, из которой узнал что:

«Искажение реальной скорости движения возможно также в результате действия помех, источниками которых могут быть:

• транспорт, движущийся по полосе встречного движения по отношению к контролируемому направлению;
• работающие радиостанции, радиоприемные линии связи, радиолокаторы и другие излучающие высокочастотные радиотехнические устройства;
• неисправная бортовая сеть автомобиля;
• различные источники электрических и магнитных полей, например: высоковольтные линии электропередачи, грозовые разряды и т.п.;
• вибрация опоры, на которую установлен измерительный блок.

Скорее всего камера сработала именно так - помню, что перед эстакадой меня обогнала иномарка, скорость которой значительно превышала мою. Именно поэтому на фото моего авто оказалось смазанным, как будто камера переключалась

Но в отличии от других я запомнил, где находился знак и спросил об этом инспектора. Очень не понравился ему этот вопрос, понял он что денег я ему не дам и начал он составлять протокол. При этом вели себя оба инспектора нагло, грубили, не называли свои фамилии. Когда я попытался сфотографировать их, инспектор бросился ко мне угрожая изъять или разбить телефон, и, не сомневаюсь, сделал бы это, если бы не большое количество свидетелей. Однако, я успел два раза снять место засады. Далее, если интересно, смотрите копию протокола. Чтобы увеличить документ - кликните мышкой.

Приехав домой и все обдумав, я понял, что, образно говоря, из загоняемого зверя, я могу превратиться в охотника. Ведь у меня есть все необходимые документы свидетельствующие о том, что два офицера Самарского ГИБДД занимались должностным подлогом, фальсификацией, подтасовкой фактов. Вспомните схему. Фото с места засады имеется, находится оно на 31,3 - 31,5 километре шоссе Самара - Бугуруслан, это занесено и в протокол. Камера находится в 300 метрах от места засады на эстакаде. Это мне говорил ИДПС лейтенант Попова П.А. После того, как он запретил мне съемку, я включил диктофон. Запись имеется! Вот она:

Скачать запись

Ну, а где находится знак, если его не перенесут, может проверить каждый желающий. Не менее 1,5 километров от знака до камеры! Это по километровым столбам. Рулетки не надо ;-). Никак не могла камера находиться в зоне действия знака! Выходит - обвинение липовое и сфабриковано с целью личного обогащения! И решил я написать жалобу Главному начальнику ГИБДД Самары. Ну думаю, он уж точно примерно накажет злодеев. Вот она:

       

Через несколько дней, ко мне домой пришли два инспектора ГИБДД и вручили повестку с требованием явиться в управление. (Обратите внимание, как правильно они действуют, когда им надо). Когда я пришел в управление лейтенант милиции взял у меня показания и переписал с телефона аудиофайл записи общения с Кинельскими ГИБДДшниками. Беседовал он со мной очень вежливо, правда меня очень смутила его фраза: "У нас в Управлении не считается нарушением, когда протокол составляет один, а подписывает другой".
- Ничего себе, - подумал я. - У них в Управлении оказывается действует совсем другой Кодекс об административных правонарушениях РФ! Почему же об этом не подозреваем мы? Интересно, а познакомили ли они с ним депутатов Госдумы и Президента? А какие ещё у них нововедения?
Ответ пришел 07 ноября 2009 года, и оказался совсем неожиданным для меня. Действительность превзошла все ожидания! Вот он:

   

Оказывается главное нарушение Попова состояло в том что "... лейтенант милиции Попов П.А. в протоколе указал место и время рассмотрения дела об административном правонарушении - 30 октября 2009 года Полк ГИБДД управления внутренних дел по городскому округу Самара. Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения".
Тем самым опытный начальник убивал двух зайцев:
1. Признавал за Поповым некое незначительное нарушение (которое на самом то деле нарушением и не является т.к в Статье 29.5. говорится: По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица).
2. Обязывал меня несколько раз тащиться за 45 км на комиссию, а затем в суд. (Ну, типа месть такая: Будешь знать, с--ка, в следующий раз, как жаловаться!).

Кроме того в письме говорилось:
"Подтвердить иные факты, изложенные в жалобе не представилось возможным, в связи с противоречивыми показаниями сторон.
А зачем же переписывали аудиофайлы из моего диктофона? Там все ясно. Наверное у них в Управлении свои понятия о вежливости. И ответить человеку в два раза старше на его очень важный и естественный вопрос:
- Какое расстояние до знака?
- Вам надо - вы и мерьте. Хотите рулетку дадим, только не забудьте ее вернуть. - вполне естественно и нормально! Ну юмор у них такой. Им нравится, аж раза 3 повторили.

И неужели остановив меня, инспектор Попов бросился через трассу к моей машине, чтобы положенным образом представиться? И фотографировать он мне разрешал? Так он показал? Да если бы оно так было - я бы сделал снимки всех нарушителей, их машин с номерами и, как денежки в патрульной машине старлею передавали!
Измеритель скорости "Арена" на момент фиксации правонарушения находился в зоне действия знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости 70 км/ч"".
Вот так вот, находился и всё! Скромно и стыдливо. К чему лишние слова! Короче, как написано в бессмертном творении Булгакова "Поздравляем Вас, гражданин, соврамши!"

Слава богу, что-то плохоуправляемом аппарате ГИБДД не сработало и в Кинель мне ездить не пришлось.
29 ноября 2009г. я обнаружил в почтовом ящике конверт с Повесткой обязывающей меня явиться в Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре 20 ноября 2009 года к 10.00. Вот она:

В первый же рабочий день ГИБДД - вторник, по получении повестки, а именно 1 декабря 2009 года я явился в полк, где в 3 окошке мне сообщили, что мое правонарушение рассмотрено, постановление готово - я оштрафован на 1000 рублей и мне его сегодня отправят по почте. В ответ на мое замечание, что рассмотрев мое дело в мое отсутствие, они нарушили мои права, инспектор сказала, что не несет ответственности за работу почты. Но после моего настоятельного требования повела меня к командиру полка.
Инспектор с документами вошла в кабинет Командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре Мингачева и находилась там несколько минут, затем позвала меня. Когда я вошел, полковник Мингачев сказал:
- Я сейчас рассмотрел Ваше дело, признал Вас виновным и подписал постановление.
- Но ведь мой автомобиль в момент фиксации скорости не находился в зоне действия знака, сказал я.
- Есть фотография, здесь все написано, этого достаточно.
- Но Вы не имели права подписывать сегодня постановление. Сегодня 1 декабря, срок давности рассмотрения дела истек! - сказал я.
- Имею право! - сказал Мингачев и выставил меня из кабинета.
Прием продолжался около минуты.

Статья 25.1.КоАП гласит:
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Какие возможности были у меня? Никаких!
Таким образом, командиром полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре полковником Мингачевым были нарушены порядок и сроки рассмотрения моего дела, предусмотренные Статьями 4.5, 25.1, 29.1, 29.6, 29.7 КоАП РФ.
Затем инспектор вручила мне копию постановления №63 CВ 313660 от 20 ноября 2009 года. Вот оно:

Что я сделал дальше? Написал жалобы в Прокуратуру Самарской области, Министру МВД РФ Р.Г. Нургалиеву. Содержание этих писем в многом дублирует уже написанное мной, поэтому повторяться не буду. Желающие могут скачать их здесь:

А еще я написал письмо в Общественную палату РФ. Вот оно:

А теперь вот сижу и жду ответа...

А дальше было так...

Перед самым Новым Годом пришло письмо из прокуратуры

Ничего особенного, мою жалобу из Прокуратуры области передали в Прокуратуру города. Из письма также следовало, что я писал жалобу только на полковника Мингачева, хотя я жаловался и на жульнические действия сотрудников ДПС ОВД г.Кинель, и на, оставившего без внимания мою жалобу на них, Зам. начальника УГИБДД Самарской области полковника И.А. Антонова. Забыли, наверно...

А 19 января пришел ответ из УВД по г.Самаре. В котором говорилось, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении меня - отменено, а производство по делу прекращено, в связи с истечением сроков давности.

            

В начале февраля грянул заключительный аккорд этой грандиозной бумажной симфонии наших замечательных правоохранительных органов, с их силой, мудростью и решимостью до конца биться за успех, за победу в яростной беспощадной схватке с коррупцией - пришел ответ из прокуратуры города Самары, который практически повторял ответ из УВД по г.Самаре.

   

Тут до меня, наконец, дошел потайной смысл любимой задушевной песни наших правоохранителей, приведенной в эпиграфе. Почему бой - незримый? Да потому, оказывается, что его результаты незримы ни для злодеев, не желающих честно жить, ни для российского народа, ни даже для самих правоохранителей!

Вызывает умиление и радость по поводу нашего, несомненно, светлого будущего манера правоохранителей направлять жалобы на рассмотрение именно в ту организацию, на которую жалуются. Правильно! Кто еще рассмотрит ее столь тщательно и объективно! Сколь мне известно даже в застойном СССР это было категорически запрещено!

Да, чуть не забыл. А какова же судьба писем направленных министру МВД России Нургалиеву и в Общественую палату при президенте России. На них вообще ответа не получено. Может их почта затеряла?
Слава богу мы живем в 21 веке и интернет дает нам возможность проследить судьбу отправленных заказных писем:
Вот она история письма отправленного министру Нургалиеву:

А вот в Общественную палату

Получены голубчики 15 и 14 декабря 2009 года. Но ответ, наверное, некогда написать. Не до того. Надо, видимо, отчеты составлять - сколько славных побед одержано в тяжелейшей борьбе с коррупционерами!!!

Итог

Вроде бы победа, постановление отменено! Но победа... со слезами на глазах. Бравое жулье в милицейской форме не наказано, по-прежнему ставит бесчестные ловушки на зазевавшихся водителей, набивает себе(и, судя по-всему, не только себе) карманы, нагло хамит и бесчинствует на дорогах. И никому из власть имущих до этого дела нет!

Вопросы ребром: